作者:qkladmin

参考消息网 – 澳媒文章:数字货币的未来将在亚洲决定

参考消息网 | 澳媒文章:数字货币的未来将在亚洲决定
参考消息网4月9日报道 澳大利亚东亚论坛网站4月5日刊载题为《数字货币的未来将在亚洲决定》的文章,文章称,数字货币和支付正在亚洲蓬勃发展,数字落后地区将感受到压力。全文摘编如下:数字货币的未来会怎样?答案将在亚洲找到。虽然比特币的情况看上去不妙,特别是在印度,它将被禁止使用,但数字货币的情况总体上是积极的,率先采取行动的经济体将获得巨大好处。对真正的信徒来说,比特币是有着无限可能性的未来货币:它将给腐败政府制造障碍,在无银行账户的人中推动金融包容性,帮助减少全球贫困,以及通过创造一种新的全球货币和储备资产来取代美元。到目前为止他们是正确的吗?不见得。过去五年,比特币价格的上涨速度是其在交易中使用速度的144倍。极端的波动性和流通的有限性意味着它甚至不能满足一种货币的最基本标准——充当公认的交换媒介。比特币在亚洲的长期前景也不好。比特币的固定供应量——上限只有2100万枚——使之成为一种可怕的货币候选对象。尽管比特币等不受监管的加密货币存在缺陷,但数字货币的未来是积极的,希望在数字支付系统领域取得领先地位的亚洲各国政府正在塑造这种未来,包括使用加密货币技术。数字货币和支付正在亚洲蓬勃发展。中国与柬埔寨一道在发行央行数字货币方面领先世界,新加坡则小心翼翼地利用不同方法使自己成为主要参与者。在每种情况下,亚洲经济体都处于创新的前沿,同时确保政府对货币的主权。自2014年启动数字货币项目以来,中国人民银行迅速采取行动,推出了世界上首个主要主权数字货币——数字人民币。柬埔寨国家银行于2020年10月发行了”巴孔”数字货币。这种供零售客户使用的个人对个人资金转账服务支持以柬埔寨瑞尔或美元进行交易。据报道,自称为”基于区块链的首个央行零售支付系统”的”巴孔”吸引了近三分之一的柬埔寨人。泰国在央行数字货币方面也一直处于领先地位,其重点是个人间以及使用二维码、手机和账户号码的销售点的直接银行转账。数字货币有望带来巨大的好处,从大幅提高金融包容性、提高生产率到降低资本成本以促进投资、消费和增长。并非整个亚洲都在行动。菲律宾——2001年就使用移动支付的亚洲国家——尚未利用其早期领先优势,印尼等较大的东盟国家并没有站在前沿。数字货币除了有很多好处,还会带来可观的先发优势,投资者开始青睐亚洲前沿的数字经济体。在这种情况下,亚洲的数字落后地区将开始感受到压力。现在要么开始追赶,要么会被落在货币的黑暗时代。北京一家菜场的摊位上摆放着支持手机付款的二维码。(美联社)本文链接:https://www.8btc.com/article/6619461转载请注明文章出处来源:巴比特

为什么说无需担忧以太坊MEV?从这篇文章中可以看出MEV的好处

为什么说无需担忧以太坊MEV?从这篇文章中可以看出MEV的好处
Austin Williams:有一种可怕的想法,这是一种flashbots 功能——搜索者可以向矿工支付费用,以在给定块中不包含具有给定hash的 tx。 如果该 tx 不在目标区块中,则矿工获得报酬。使用 Flashbots 来激励审查的这种想法有点可怕。 这也与 Flashbots 减轻 MEV 造成的负面外部性的使命背道而驰。 尽管如此,正如另一位社区成员很快指出的那样,这种审查在经济上是不可行的,因为它需要支付比想要包含相同交易的搜索者或用户更多的费用:危机解除!嗯,不完全是。 虽然Austin最初的想法不一定会引起恐慌,但几天后另一位社区成员内森·沃斯利 (Nathan Worsley) 提出的后续想法提出了一个更令人不安的问题。与其在未来审查交易,不如去激励审查/取代过去的交易。经过一番讨论,这个最初的想法很快演变成这样:实施激励重组意味着在 Flashbots 的 MEV-Geth 之上构建必要的基础设施这些帖子之后是一个故事,涉及混乱的 Twitter 愤怒、出色的独立黑客,以及为什么社会共识与加密货币中的算法共识一样重要的一些最好的例子。让我们深入了解。GHOST与穿越时空的叔块在目前的状态下,以太坊是一个使用中本聪共识的工作量证明系统;这意味着保护网络的矿工之间的网络共识依赖于原始计算能力。这也意味着交易只有概率最终性;一个交易被包含在一个区块中的时间越长,该交易被恢复的可能性就越小。因此,通常建议工作量证明区块链上的用户在考虑“完成”交易之前等待。在以太坊上,假设交易在 7 个区块确认后完成通常是安全的。在工作量证明系统中,两个矿工可能同时挖出有效区块并尝试将这些区块传播到网络。最终发生的事情是网络留下了两个有效区块,但在下一个挖矿竞赛开始之前,只能将一个添加到链上。这意味着其中一个人挖出的块必须变得“陈旧”或被丢弃。这不是很好,原因有两个。首先,生产陈旧区块的矿工白白浪费了他们的资源!其次,这使得网络容易出现中心化风险,因为矿工急于确保他们有足够的算力以避免生产过时的区块。有关这方面的更多信息,请查看此内容。在比特币网络上,10 分钟的区块时间和分分钟的传播时间使得陈旧区块的概率相当低。然而,在以太坊上,区块时间要短得多——大约 12 到 13 秒——产生陈旧区块的可能性要高得多。这使得上述资源浪费和中心化的问题更加相关。以太坊通过使用 GHOST(最贪婪的重观测子树)协议的修改版本来解决这个问题。 GHOST 协议是在 2013 年设计的,旨在解决快速区块时间链中陈旧区块的精确问题,基本前提很简单:矿工接受的“最长”链是具有最高累积工作量证明难度的链,包括作为当前区块祖先的后代的陈旧块。这样的区块被称为“叔块”。以太坊在 GHOST 上使用了一个变体,它使用相同的原则选择难度最长的链,但在难度计算中不包括叔块。它分配一些区块奖励给叔块,让这些区块中的交易可以访问,但不包括主链中的那些交易。采用新的“最长”链并忽略陈旧块的过程称为链重组。那么这与 MEV 有什么关系呢?有两种主要方式可以激励网络用户利用叔块和重组。第一个已经在实践中发生并且威胁性要小得多,它被称为“叔叔强盗(Uncle Bandits)”,由 Flashbots 独家启用。截至 2021 年 7 月中旬,Flashbots 使用其 MEV-Geth 客户端获得了约 86% 的以太坊算力支持;但是,Flashbots 捆绑包仍然有可能包含在叔块中,从而为Uncle Bandits创造机会。这最初是在罗伯特米勒的一个帖子中详细介绍的。由于包含在叔块中的交易不会改变以太坊状态,但对其他人仍然可见并且是有效交易,精明的 MEV 搜索者可以查看叔块 Flashbots 捆绑包并发布一个新捆绑包,其中包含原始捆绑包中的一些交易用自己的交易来捕捉主链上的套利机会,仅Uncle Bandits是没有协议威胁的;最终,它们是捆绑包被概率性地包含在叔块中的结果,而其他人则抓住了边缘化的机会。不过,Uncle Bandits的下流大表哥是时间匪徒(time bandit),更让人担忧。正如 MEV 的开创性研究论文中详述的那样,时间匪徒是一种理论攻击,当来自 MEV 的奖励开始超过区块奖励时就会发生。时间匪徒攻击的前提是,可以访问大量以太坊算力的矿工可以通过尝试重新挖掘以前的区块、捕获这些区块中的所有 MEV 并重组链来使以太坊的时间倒转。最简单的方法是租用 51% 的算力;在这样做时,攻击者将返回一定数量的区块,获取现在和过去这些区块之间的所有 MEV 利润,并使用该利润来补贴攻击。作为 MEV 利润的交易费用的大约百分比。 来源:Flashbots如上图所示,MEV 的利润正成为矿工经济回报的越来越大的一部分,这使得时间匪徒攻击和重组的威胁越来越大。 这也意味着理论上应该可以贿赂矿工来重组链。 策略是等待其他用户提交有利可图的捆绑包,支付矿工重组链,然后进行叔叔或时间匪徒攻击牟利。 这就是我们的戏剧开始的地方。在 Nathan 最初提出修改 MEV-Geth 的想法后,该想法可以激励叔叔/时间匪徒的重组,搜索者立即着手开发该软件,而加密货币 Twitter 则陷入了激烈的辩论。 这个模因准确地总结了社区的大部分情绪:受欢迎的 Twitter用户 MEV Intern 对引入此类没有工具来防御它的软件表示担忧; 毕竟,虽然这种激励重组在技术上是在共识范围内被允许的,但它们也确实破坏了协议的稳定性,并且可能通过创建围绕矿工行为的安全假设受到挑战的场景对以太坊进行了过多的压力测试。尽管如此,潘多拉的盒子已经打开了。不久之后,两位备受瞩目的 MEV 策略师和研究人员 — Edgar Arout 和 0xbunnygirl — 发布了他们自己的个人版本,以“请求重组”。Edgar 的存储库是 Flashbots 创建的 MEV-Geth 客户端的一个分支。 该库已被私有化,但代码库仍在进行中,这将使 MEV 搜索者能够请求重组一定数量的区块,省略某些交易并添加新的交易,包括向矿工付款。这反过来又激发了 0xbunnygirl 在以太坊上启动一个智能合约,这将为此提供简单的支付渠道。 Request for Reorg 合约将使用户能够附加一个请求,并为矿工和他们想要重组的区块提供相关的奖励。 然后,矿工将执行一个时间匪徒并包括使他们能够在重组中要求奖励的交易以及所需的省略/包括的交易,并因不诚实的行为而惩罚矿工。 当然,这个合约同样是一个概念验证; 矿工可以决定不诚实并在回滚状态时审查惩罚交易,并且没有在实际合约中包含特定交易或审查另一笔交易的编码。然后…什么都没发生。即使没有功能性工具,人们对这些发展也不满意。 创建重组激励系统的努力引起了该领域许多著名研究人员、开发人员和领导者的愤怒。 Edgar最终会搁置该协议。 Flashbots 发布了一份官方声明,谴责重组为负和,强调它们导致了博弈论不稳定、系统性风险和矿工长期收入可能减少的情况。 为了回应像 Ethermine 这样的矿池可能只是构建自己的重组系统请求的断言,他们回应如下:社会共识,而不是算法共识,已经停止了似乎危害以太坊的工具的开发,仅此而已。加密货币市场方面的一切都很安静。我们都会成功的,Anon虽然围绕重组请求的所有发展和争论声可能最终没有带来任何威胁,但问题仍然存在:我们现在和未来有多少时间/叔叔匪徒需要担心?好吧,事实证明,也许不多。让我们看看为什么。经济考虑MEV 研究员 0x9116 对重组可能有意义的地方进行了一些很棒的粗略期望值数学计算。快速回顾该帖子内容,假设 30% 的算力(Ethermine 大约占有这么多)需要超过总费用的 3.3 倍,加上 0.58 ETH。让我们进一步扩展这个例子。鉴于在工作量证明系统中控制 51% 的网络可以实现整个网络控制(从而实现最大 MEV),让我们看看当我们刚好低于这个或 50% 时微积分如何变化。在这种情况下,我们可以使用与上述线程相同的框架,并进行一些修改。我们没有像最初假设的那样假设我们(作为一个寻找时间匪徒的矿工)肯定可以从接下来的两个区块中获取奖励,而是放宽了假设,并对这些结果进行概率加权。基础区块奖励为 2 ETH。假设存在一个我们尚未挖出的区块 A,我们拥有 50% 的算力,并将 A 的矿工支付表示为 X,将预期的 MEV 支付表示为 Y。我们希望挖出两个区块(要么用于时间匪徒)。 如果我们在 A 之上挖出接下来的两个区块,我们有 50% 的机会独立挖出每个区块,因此预期收益为 0.5 * (4 ETH + 2Y) 或 2 ETH + Y。如果我们尝试一个时间匪徒(并且,正如最初假设的 0x9116,如果下一个区块 B 被挖 出,则退出):以 0.5 的概率开采下一个区块 B,然后我们才能对 A 进行叔叔处理并将其替换为 A`。 然后我们回到第一个块,我们只是希望公平地开采接下来的两个区块。 在这种情况下,预期收益为 0.5 * (0.5 * (4 + 2Y)) 或 1 + 0.5Y。以0.5 *0.5 = 0.25 概率 A` 被挖掘,但 B 在我们可以挖掘 B` 之前被挖掘。 A` 成为 B 的叔叔,获得 1.75 ETH 奖励,您希望在 B 之后挖掘区块。在这种情况下,预期收益为 0.25 * (1.75 + 0.5 * (2 + Y)) 或 0.6875 +0.125Y。以 0.25 的概率,我们挖出 A` 和 C`。 在这种情况下,预期收益为 0.25 * (4 + X + Y) 或 1 + 0.25X + 0.25Y。这导致预期收益为 2.6875 + 0.875Y + 0.25X,这必然大于诚实挖矿接下来两个区块的预期收益。 这导致 X > 0.5Y — 2.875 ETH 的必要条件。 这意味着即使算力接近 51%,X 也大于当前区块中捕获的 MEV 的一半减去 2.875 ETH。 虽然这种情况偶尔会发生,但截至 2021 年 7 月中旬,租用 51% 的网络 1 小时的成本约为 110 万美元。这意味着租用 50% 的算力(在不完全劫持共识的情况下最大化时间匪徒的可能性) ) 将花费大约 100 万美元。 因此,重组是值得的,X > 100 万美元,或者在撰写本文时,大约 550 ETH。 如下图所示,每天提取的 MEV 总额通常在几百万美元,因此尝试租用 50% 来启动时间匪徒的成本很可能远远超过收益。当然,这并不是说没有单个区块可以证明这种成本是合理的。 诸如 Justin Sun 在 Liquity 的10亿美元仓位差点被清算,不得不支付 3 亿美元以避免失去头寸的事件将阻止在链末端进行重组的机会,该重组的利润足以补贴租借 50% 算力。 然而,单个攻击者也不太可能租到 50% 的算力——就目前而言,NiceHash 上任何给定时间可供出租的以太坊算力数量通常低于 10%。如果你想在这里进行参数化,我制作了一个工具,可以让你确定诚实挖出两个区块的预期收益与在最近的区块上尝试时间匪徒攻击的预期收益,使用可用网络算力的份额,总的矿工付款是按时间划分的,以及未来区块的预期矿工支付:另一方面,如果有可能在经济上激励重组,那么它也应该同样可以抑制重组。开发人员 Daniel Goldman将 0xbunnygirl 最初的 Request for Reorg 合约颠倒了过来; 称为 Deorg,它将允许任何用户在未来某一区块中创建向矿工支付的赏金,如果发现他们是恶意的,则会削减奖励(事实上,Deorg 确实通过要求一个区块的哈希值对良好行为进行了编码) 在经过一定数量的确认后,某个高度的区块是不变的,Daniel 善意地指出了这一点),但它确实说明了大多数重组的经济激励措施可以重新设计。另一种降低重组风险的潜在方法是采用一种“费用平滑”的方法(正如 Ivan Bogatyy 在 MEV.wtf 虚拟峰会上提到的那样),作为一个诚实的矿工,你向在你之上的挖矿者支付 MEV 。 这里的设计空间与激励重组的空间一样丰富; 正如Tom在我们上一篇关于 MEV 的文章中所说的那样,“每发现一支脚踏枪,就会有 1000 名脚踏枪销售人员和 1000 家脚踏枪防弹衣制造商蓬勃发展。”最后,值得注意的是,重组和自私挖矿可能会演变为递归的负和游戏,这实际上可能会让矿工付出代价,而不是带来利润。 如果所有矿工都在等待其他人找到 MEV 然后进行重组,那么网络可能会陷入困境,导致交易完成时间过长和对抗性来回博弈,随着矿工继续尝试已经被其他矿工抓住的时间匪徒攻击机会,这会降低自己的利润。IC3 研究人员的一篇论文使用强化学习 (RL) 来模拟比特币网络上的自私挖矿并结合进站模型,发现当所有代理都使用自私挖矿策略(时间匪徒,没有 MEV 部分来捕获区块奖励和费用)时,相对奖励会下降。一张图说明了由论文中的 RL 模型模拟的自私挖矿代理的相对奖励。在以太坊上肯定会看到类似的影响。 事实证明,重组策略只有在少数人执行时才会奏效; 太多的厨师会破坏了肉汤! 这甚至没有包含重组破坏共识时可能发生的反射性价格行为。 一条链因不断的重组和贪婪的矿工而暴露的公关影响很可能对该链在市场上的代币价格以及潜在的其他资产产生不利影响,这些资产既建立在它之上,也通过 beta 建立在其他链上。 从长远来看,这只会伤害矿工和生态系统。权益证明和社会共识如前所述,反对开发 MEV-Geth 叔叔匪徒分叉或 Request for Reorgs 的强烈抗议是社会共识发挥作用的有力例子。社会共识一直是加密货币的一部分,例如币安决定不鼓励回滚比特币以恢复黑客攻击,甚至更根本的是,矿池决定本着去中心化的精神将自己的算力保持在 50% 以下!随着以太坊朝着以太坊 2.0 的权益证明迈进,MEV 不会消失,重组的风险也不会消失。尽管权益证明确实提供了绝对的交易最终确定性,但它仅在 2 个 epoch 之后发生(6.4 分钟的时间段内,最多 32 个区块被提议/证明,提议者在 1 个 epoch 之前已知,证明者为 2个),但存在以下场景中重组可以在交易完成的约 13 分钟内发生。然而,通过限制时间窗口,重组变得更加困难。然而,可以说,权益证明对重组的最大抵抗不是2个epoch之后的绝对最终性,而是“身份”的概念。 鉴于提议者是已知的,已知有恶意行为的验证者可能会被参与、Flashbots 网络等列入黑名单。此外,随着较大的现有矿工(如 Ethermine)从挖矿资产转向大型交易所和平台(如 Lido 和 Kraken)进行质押,他们在验证者领域将占据主导地位,这些机构越来越有可能不会冒因重组甚至收取 MEV 费用(作为社会和监管争论点)而导致声誉受损的风险。很多 Staking 存款人的身份现在都是众所周知的!MEV残局很明显,MEV 不会很快在以太坊上消失。但是,这也可能不是一件可怕的事情。 MEV 很可能不会导致以太坊爆炸的持续重组,无论是现在还是将来。然而,MEV 所做的是推动围绕创建更公平、民主化的金融系统的设计空间。 Flashbots 等研究集体的创建、交易公平排序的进步以及在协议和应用层的零知识证明和阈值解密等加密技术的应用,都试图减轻和民主化 MEV。从长远来看,我们所了解和喜爱的加密经济系统因此变得更加强大。像重组大戏这样的事件很好地提醒我们,在我们构建金融的未来时,加密社区永远不能将我们系统的假设视为理所当然,我们必须继续不断创新以追求反脆弱性,并且我们拥有合适的社区和才能做到这一点。非常感谢来自 Dragonfly Capital 的 Haseeb Qureshi、Tom Schmidt 和 Celia Wan 以及来自 Flashbots 的 Stephane Gosselin 对本文的广泛反馈。 以太坊

权利的游戏 —— DAOMaker被黑分析

权利的游戏 —— DAOMaker被黑分析
从上图开源的攻击合约以及链上记录我们可以看出:1. 黑客调用攻击合约 (0x1c) 的 h 函数,h 函数会循环调用 f 函数,f 函数通过 DAO Maker 受害合约的 0x4b4f892a 函数获取普通用户在受害合约 (0x41) 中的 USDC 存款数量。2. 函数 h 接着调用 DAO Maker 受害合约 (0x41) 的 withdrawFromUser(0x50b158e4) 函数,传入用户存款的用户地址、USDC 地址与需要提款的数量。3. 随后 DAO Maker 受害合约 (0x41) 将合约中的 USDC 转移至攻击合约中 (0x1c)。通过以上行为分析我们可以发现:攻击合约 (0x1c) 调用了受害合约 (0x41) 的 withdrawFromUser 函数,受害合约 (0x41) 就将合约管理的资金直接转给攻击合约 (0x1c) 。我们直接反编译受害合约 (0x41) 查看 withdrawFromUser 函数进行简单分析:通过反编译的代码我们可以发现,此函数是有进行权限检查的,只有 DAO contracts 才能调用此函数转移用户的资金。但攻击合约 (0x1c) 明显不是 DAO 合约,因此其 DAO 合约必然是被攻击者替换过的。通过链上分析我们可以清楚的看到:1. 受害合约部署者 (0x05) 在部署受害合约 (0x41) 后于 UTC 4 月 12 日 08:33:45 将 0x0eba461d9829c4e464a68d4857350476cfb6f559 地址设置为了管理员角色:Tx Hash :0xa1b4fceb671bb70ce154a69c2f4bd6928c11d98cbcfbbff6e5cdab9961bf0e6d2. 随后受害合约部署者 (0x05) 通过调用 revokeRole 函数放弃了受害合约 (0x41) 管理权限:Tx Hash :0x773613398f08ddce2cc9dcb6501adf4f5f159b4de4e9e2774a559bb1c588c1b83. 而管理员则在 UTC 8 月 12 日 01:27:39 将 DAO 合约设置为了攻击合约 (0x1c) :Tx Hash :0x2fba930502d27f9c9a2f2b9337a0149534dda7527029645752b2a6507ca6b0d6因此攻击者才得以借助此攻击合约 (0x1c) 将受害合约 (0x41) 中用户的资金盗走。目前被盗资金被兑换成 ETH 转移至攻击者地址 2 (0xef)。总结本次攻击可能源于 DAO Maker 受害合约的管理员私钥泄漏。攻击者窃取私钥后将受害合约的 DAO 合约替换为了攻击合约,攻击者通过替换后的合约转走了合约中的用户资金。而由于合约部署者在设置完合约管理员后就放弃的合约管理权限,因此目前项目方可能还无法有效的取回合约控制权。

Ray Dalio-“我有一些比特币”

Ray Dalio:“我有一些比特币”
暴走时评:这位亿万富翁对冲基金老板认为,在通货膨胀的未来,“现金是垃圾”,而BTC作为财富的储存手段将受到欢迎。他仍然怀疑政府是否会容忍它。翻译:Maya对迫在眉睫的全球债务危机的担忧,使世界顶级对冲基金经理从怀疑比特币(BTC)到逐步接受它。桥水创始人Ray Dalio说,美元即将贬值,贬值幅度会达到1971年的水平,中国正威胁着美元作为世界储备货币的作用。Dalio说,在这样的环境中,比特币具有类似黄金的属性,作为一种储蓄工具看起来越来越有吸引力,他的公司在2021年开始管理着1019亿美元的资产,成为世界上最大的对冲基金。Dalio在与CoinDesk首席内容官Michael J. Casey的一小时谈话中说,“就个人而言,在通货膨胀的情况下,我宁愿拥有比特币而不是债券。”现在,他的兴趣不仅仅是假设性的或学术性的。“我有一些比特币,” Dalio在采访中主动说,该采访于5月6日录制,将在周一CoinDesk 2021的Consensus期间播出。Dalio与其他亿万富翁Stanley Druckenmiller一道,不仅表达了对美元的悲观情绪,而且还在比特币上建了仓。大体上,传统金融界已经从忽视或回避到试探性地拥抱加密货币,一些人希望从它们的日常波动中获利,另一些人则在冠状病毒大流行期间政府膨胀的货币供应量中寻求一个避风港。桥水公司的首席财务官约John Dalby最近离开了这家著名的公司,加入了NYDIG,这是一家比特币托管人和主要经纪公司,为保险巨头MassMutual购买1亿美元的加密货币提供便利。在最近11月对加密货币表示怀疑后,Dalio今年开始表现出心态的变化。他在1月份写道:“存在这样一种可能性,即比特币及其竞争者能够填补对替代价值存储的日益增长的需求。”Dalio对CoinDesk说的关于拥有“一些”BTC的发言,代表了他迄今为止最接近于认可比特币的态度。然而,在同一次谈话中,他重申了他的担忧,即政府担心比特币对国家货币系统的竞争,可能会对其所有者进行打击。“比特币最大的风险是它的成功,” Dalio警告说。债务周期十多年前,在2008年金融危机之后(以及在比特币的萌芽阶段),Dalio开始研究最近的三种全球储备货币的兴衰:荷兰盾、英镑和美元。在Dalio看来,货币霸主地位在三个可能同时发生的“周期”中移动:债务和金融资产的创造;“内部凝聚力冲突周期”(“随着财富差距的增长和价值差距的增长—以及政治团体的增长,会有更多的冲突”);以及另一个大国的崛起,挑战现有顶级货币。一种货币是否能经受住这样的周期,取决于全球储备货币背后的经济实力。担任桥水公司联合主席和联合首席投资官的Dalio认为,美元目前正处于第一个周期中,“债务和信贷创造了购买力”。然而,这些都是短期的“刺激性”和长期的“抑制性”,因为诸如政府债务最终将不得不偿还,他警告说。尽管如此,这些债务还是被发行了,但它变得越来越困难。“所有这些金融资产都是对真正的东西、真正的商品和服务的债权,” Dalio说。“而当这堆资产变得非常大,而不持有这些资产的动机不再存在时,你就有问题了。”Dalio指出,美国曾经发生过这样的事情。在1944年的布雷顿森林协议之后,全球汇率与美元挂钩,而美元则由黄金支持。然而,在20世纪60年代,由于福利项目的扩大,联邦开支急剧上升,与此同时,美国正在提高其国防开支,以便在冷战中与苏联作战,并支付不断上升的越南战争费用。更高的债务最终导致美国的黄金储备从20世纪50年代末的约20公吨耗尽到1970年的不足10公吨。理查德·尼克松总统感觉到这种情况已经无法维持,于是在1971年将美国从金本位制中剔除。此后,美元一直是一种“法定”货币。Dalio警告说,现在的情况与1971年很相似。“当你看着预算,你展望未来,我们知道我们将需要更多的钱,更多的债务,” 他说。“你需要借钱?你必须印钱。你需要更多的钱?好吧,税收需要上升,这就产生了一种动力。现在我可以继续说说在这种动态中会发生什么。它可能是资本控制… … 我在1971年痛苦地了解到,它导致股票上涨。它导致…… 黄金、比特币、房地产,所有的东西都在上涨,因为它确实是以美元为单位在下降。而这就是我们所处的周期的一部分。”迫在眉睫的通货膨胀围绕比特币和其他加密货币的一个主要说法是,它们可以作为通货膨胀的对冲,或者至少会从财政和货币刺激中受益。随着世界各国政府继续试图用更多的支出来抵御经济危机,人们对通货膨胀的前景做了很多解释。在截至4月的12个月中,美国的年化通胀率为4.2%,远高于美联储2%的长期目标,尽管这很大程度上是因为该通胀率是与2020年4月进行比较的,在这个月中,世界上许多经济体停滞不前。Dalio指出,有两种类型的通货膨胀:一种是由供求关系引起的,即劳动力需求高而产能低,迫使价格上涨;另一种是由货币贬值引起的货币通货膨胀。随着货币被注入经济,它将两种通货膨胀类型交织在一起。“我们会有大量的需求,因为我们把所有的钱都放在现金里,” Dalio说。在货币供应量增加的同时,由于投资者抢购债券和房地产等其他资产,收益率已经降至低点。“这将改变个人手中的资金数量,等等,” 他说,“这将继续恶化,因为现金是垃圾。我的意思是,我会这么说,因为它实际上会跌到负回报。”Dalio说,正是这种第二种货币类型的通货膨胀将最终占上风。这对房地产、股票和加密货币等资产来说可能是好事,但也只是一定程度。“随着这些价格的上升—就像债券一样—它们的未来预期回报率会下降,” 他说。“当它们接近利率时…… 那么就不再有购买这些东西的动机了。而你可能会有麻烦。收紧货币政策变得非常困难,因为整个事情就会崩溃。一切都对利率敏感。”他补充说,中央银行然后不得不诉诸于更多的印钞,这最终可能导致资产的实际收益为负,尽管名义上有所增加,就像1970年代所看到的那样。中国作为资本竞争者填补美元下跌真空的是中国,自大流行病开始以来,中国采取了一些财政刺激措施和相对温和的货币刺激措施。Dalio说,这个世界上人口最多的国家也因为放松了对外国投资的限制而得到了帮助。“在2015年,只有2%的中国市场对外国人开放。现在已经超过60%,但如果你看一下相对的定价等等,这是一个完全不同的故事,因为他们没有在做量化宽松,” 他说。“他们仍然有一个有吸引力的债券市场。他们有有吸引力的资本市场,更加开放。由于他们更加开放,大的投资者—机构投资者、中央银行等等—认为自己在那里的投资比重不足,” 这意味着相对于他们能够产生的回报,他们在中国的持股量是不够的。资本市场吸引投资可以转化为中国人民币的额外力量。“当你购买中国的金融资产,就像购买美国的金融资产一样,你必须购买他们的货币。因此,这对他们的货币有支持作用,对他们的资产也有支持作用,” Dalio说。他认为,当有资本流入时,中国就会获得以其货币进行结算和贷款的能力。“中国一直很不愿意这样做,因为不想破坏系统。但你看到了更多人民币的国际化。它对借款人和贷款人有吸引力…… 这种动态实际上是在遵循货币体系和帝国模式的相同弧度。”中性储备货币?随着一种货币(美元)可能减弱,而另一种货币(人民币)可能上升,像比特币这样的中性加密货币有可能像黄金在前几个世纪那样发挥作用。虽然他建议一个多元化的投资组合可以包括按市值计算最古老和最大的加密货币,但Dalio认为,有一些风险是许多人可能没有考虑的。他说:“我认为,最大的担忧之一是政府有能力控制几乎所有的数字货币,包括比特币,或数字货币,” 他说。“他们知道他们在哪里,他们知道发生了什么。”如果债券持有人卖掉他们的债券而选择比特币,政府可能会开始担心。“我们在比特币中创造的储蓄越多,你可能越会说,‘我宁愿拥有比特币而不是债券’。” “就个人而言,我宁愿拥有比特币而不是债券,” Dalio说。这种情况可能导致这些政府对比特币持有者进行打击。Dalio说,一个指标是比特币与黄金的相对价值。不包括政府储备和装饰用途,黄金的价值大约是5万亿美元,他估计,大约是比特币的5倍。“现在世界上大约是80/20,所以这也是我要关注的事情。但我认为这些东西可能会相对于债券上升。”有一种情况可以克服债务上升,那就是通过生产力。他说,虽然这比以前更难衡量,但它将取决于技术。Dalio说:“世界将以令人难以置信的速度变化。谁赢得了技术竞赛,谁就赢得了一切,在经济上和军事上… … 这就是未来五年的情况。”

RegTank受邀参加PBWS巴黎区块链周峰会,赋能数字货币行业合规化转型

RegTank受邀参加PBWS巴黎区块链周峰会,赋能数字货币行业合规化转型
巴黎时间2020年12月9日-10日,一站式合规科技解决方案RegTank受邀参加了欧洲最具规模的区块链会议——PBWS巴黎区块链周峰会。此次峰会聚集了来自世界各地的1700多名企业家、投资人和媒体人士,包括币安创始人赵长鹏,普华永道全球区块链领导者Henri Arslanian等业界知名人士。参会者们对如何利用区块链技术和数字货币使法国成为第一个商业友好的G20国家这个问题展开了深入的探讨。整场会议线上观众超过?3039余位。会议期间,RegTank的线上展台吸引了大量访客来访,访客对RegTank提供的一站式合规科技解决方案表示出了极大的兴趣和认可。RegTank也借此机会向区块链行业专业人士展示了团队的研发成果,分享了合规科技在区块链和数字货币行业中的重要性和发展趋势。此外,RegTank也在此次峰会中与众多目标客户进行了深度接洽,有了更多拓展欧洲市场的机会。随着区块链技术的发展和数字货币应用场景的不断扩大,相关的法律法规逐渐被引入全球金融市场:比如新加坡金融管理局(MAS) 于2019年推出的支付服务法案(Payment Service Act),英国市场行为监管局(FCA)发布的《加密货币资产指南》,马耳他当局颁布的三项分布式账本技术法案等等。各国监管部门的不断重视对于数字货币行业来说既是机遇又是挑战,一方面增加了合规工作的难度,但同时监管的进步对于数字货币交易所而言又是一种保护,为其在合法合规的范围内进一步发展带来了绝佳的机会。根据调查,在未来五年内,全球合规成本预计将增至2800亿美元。监管技术可以帮助金融机构整合公司内的数据集并统一操作方法,从而大大减少完成合规工作所需的时间和经济成本。为了满足各种监管需求,RegTank深耕于合规审查、身份验证、交易监控、风险管理、合规报告,力求为客户提供最为符合监管需求的一站式合规解决方案。RegTank致力于推进数字货币行业的合规化转型,在监管政策不断收紧的大背景下,降低数字货币企业在合规方面的成本,简化流程,提供一站式合规解决方案,以最有效的方式应对合规、安全和风险管理挑战。RegTank丰富的风险管理经验和专业的技术、产品团队以及开创性的Protego合规解决方案将更好的实现合规流程的自动化,赋能数字货币行业的合规化转型。

Categories: 未分类

5000刀大暴跌!100亿资金爆仓,还是挖矿囤币最稳健

5000刀大暴跌!100亿资金爆仓,还是挖矿囤币最稳健
“行情总是在绝望中诞生,在犹豫中成长,在憧憬中成熟,在疯狂中灭亡。”1月4日,元旦假期第一天上班,整个币圈市场一片欢腾:BTC在3.3万美元横盘等待,ETH趁机发力,最高冲破1100美元。众多山寨币开始表演,Layer2热门项目LRC一度暴涨70%,压抑了多年的垃圾币群魔乱舞。很多群友开始奔走呼号:牛市,终于来了!然而,到了下午2点半,行情开始急转直下。ETH从1160美元一路阴跌,到了下午5点半,跌至910美元,日内最大跌幅将近20%。BTC失守3.3万美元关口,退守至3万美元。众多垃圾币一下子被打回原形,日内涨幅全部回吐。随后,行情开始小幅反弹,但是到了6点15分,再度开启第二波暴击。BTC失守3万美元,插针至2.8万美元。ETH跌至888美元。合约市场血流成河,近24小时全网爆仓将近100亿元!超过10万人成为爆仓受害者。暴跌来的太突然,在消息面上,今天没有什么重要数据和会议要开,美国那边也没什么特殊的言论和消息,黄金还是比较坚挺。如果从资金面上看,这次暴跌或许可以找到原因。随着BTC价格突破3万,市场做多气氛浓厚,多个CEX平台的永续合约资金费率飙升。火币的BTCUSDT永续合约费率升至0.27%,资金费8小时收取一次,这意味着多头要缴纳的日化费率是0.81%,折算成年化费率是295.68%,极其恐怖。而正常情况下,合约资金费率在0.01%/8小时(日化是0.03%)。很显然,如此高的资金费率不是在投资了,而是在投机。一旦行反转,做多资金将遭受沉重损失。另一方面,X-ORDER创始人陶荣琪在知识星球预测,近期会有暴跌。陶荣琪观察记起你行情数据后认为,BTC在突破30000美元之后,BTC和ETH的期货快速溢价,但是现货价格却涨不上去。期货涨,价格跌,这种情形是很糟糕的。意味着没有人买,都在加杠杆。从历史上看,就是要好好去杠杆才能有下一波的上涨。去杠杆有两种方式:第一种,猛砸,一下子砸穿杠杆的爆仓价。第二种,慢慢磨,磨到杠杆没脾气主动放弃。猛砸更合适在情绪高涨时期,现在是市场情绪高涨,陶荣祺认为,市场会选择猛砸、血洗,让杠杆率降下来。果不其然,就在今天,市场以3000刀大暴跌来去杠杆。BTC、ETH开始大幅反弹,BTC重新站上3万美元,ETH回升到960美元。那么,今天这次暴跌,是牛市回调还是熊市开端,你怎么看?说了这么多,总归一点,想要再币圈安安稳稳的赚到钱,恐怕现在只有挖矿了!回归本质挖矿才是区块链最基本的基础,而挖矿也无疑是以最低成本,最快方式,最低成本的获取以太坊和比特币的方式,没有之一。公重号搜 (老王挖矿) 带你挖矿。挖矿无惧无聊的横盘继续笼罩和暴涨暴跌困扰,总之 只要算力在手每天都有币到账!而手机算力挖矿是目前唯一一个大众群体也可以参与的挖取你比特币和以太坊的方式!注册赠送10T算力挖比特币的手/机挖矿这种挖矿模式不需要购买矿机,因为它提供了矿机算力租赁平台,用户无需购买价格高昂的矿机以及寻找廉价的电力资源和矿场托管维护,只需租赁矿场矿机算力就可挖取属于自己的比特币和以太坊,随挖随提出入自由!目前矿场运行5年,具有国内八个大型矿场近50万台矿机,以及中东120MW矿场不断的为客户输出比特币以太坊!用户随时都可以到矿场了解考察!

Categories: 未分类

以色列银行副行长确认数字谢克尔试点已经开始

以色列银行副行长确认数字谢克尔试点已经开始
暴走时评:尽管进行了试点,但以色列央行副行长表示,他对在以色列全面推出CBDC感到担忧,并称比特币是一个“庞氏骗局”。翻译:Maya据报道,以色列央行已经通过数字谢克尔的试点测试发行了一种央行数字货币。根据《耶路撒冷邮报》周一的报道,以色列银行副行长Andrew Abir表示,该金融机构已经开始进行数字谢克尔的试点项目。Abir在IDC Herzliya的公平价值论坛会议上发言时补充说,尽管他确认正在进行试点测试,但他对该银行发行中央银行数字货币(或CBDC)并不乐观。“我之前估计,在五年内有一个CBDC的机会是20%,” Abir说。“我的估计在去年增加了一些,主要是因为其他国家也在推进这项工作,但仍有不到50%的机会。”截至发稿时,以色列银行尚未在其网站上正式宣布发行数字谢克尔的消息。上个月,该金融机构表示,它正在准备一项行动计划,以探索CBDC对以色列经济的好处,并补充说如果好处“超过成本和潜在风险”,它将准备这样做。当时,央行表示,如果CBDC符合未来数字经济的需求,并提供更有效的跨境支付,它可能会考虑发行CBDC。以色列银行还希望减少现金的使用,并确保公众可以在“一定程度的隐私”下进行支付。“CBDC的方案仍在研究中,当我们在上个月发表声明时,并不是说我们正在做什么,而是分享我们不知道的东西,并接受公众的反馈,” 副行长说。他补充说,在任何可能推出的数字谢克尔之后,该国的银行“仍将在整个支付系统中占有重要地位”。尽管他似乎愿意最终在国家经济中整合一个CBDC,但Abir批评了比特币(BTC)作为一种支付手段。“我们正在讨论的是一个支付系统。比特币不是一个支付系统,它也不是一种货币。在最好的情况下,它是一种金融资产,而在最坏的情况下,它是一个庞氏骗局。”以色列央行四年前开始探索引入CBDC,成立了一个跨部门小组,负责探索这一问题。2018年,该小组建议反对以色列银行发行数字货币,称“尚未有先进经济体发行数字货币供广泛使用”。

Uniswap是以太坊上的头号GAS消耗大户

Uniswap是以太坊上的头号GAS消耗大户
暴走时评:去中心化交易所Uniswap是以太坊上的头号GAS消耗大户。在过去8小时内,它占了网络上发起的所有交易的近30%。自3月Uniswap第二次迭代正式亮相以来,用户已经支付了近24万ETH来使用该dapp。翻译:Maya早在11月13日以来,Uniswap一直位居去中心化应用(dapp)手续费金额的首位。同期的亚军是Tether,占以太坊上总费用的11%左右,早在2019年Tether就开始将其代币供应迁移到以太坊上。以太坊上的计算资源以GAS为计费单位,由网络上的用户以原生加密货币ETH(-5.4%)支付。自3月Uniswap第二次迭代正式亮相以来,用户已经支付了近24万ETH来使用该dapp,截至本文撰稿时间,这大约相当于1.46亿美元。更具体地说,用户一直在为Uniswap路由器付费,它可以实现基于以太坊的代币之间的交换。Uniswap还有两个已知的部分,那就是它的代币分销商和治理代币UNI。这些部分较少产生用户互动,分别只占Uniswap路由器产生的交易活动的1%和3%左右。GAS消耗凸显了Uniswap上的活动作为一个去中心化的交易所,Uniswap已经创建了超过24,000个不同的交易市场,每周吸引近10万用户。鉴于这些数据,Dune Analytics的创始人兼CEO Fredrik Haga告诉CoinDesk,与以太坊上的其他DeFi应用相比,他对dapp的高GAS消耗并不感到惊讶。“交易是很多用户经常做的事情,需要一直互动,而另一方面借贷(即Maker/Compound)则比较被动,” Haga在邮件中说。虽然像MakerDAO和Compound这样的去中心化金融(DeFi)dapp在其协议中锁定的总价值(TVL)金额较高,但Uniswap在发起的交易总量和GAS消耗量方面处于领先地位。消耗的GAS等其他指标突出了DeFi应用的活动如何根据其使用案例以不同的方式进行比较和排名。虽然TVL是衡量DeFi dapps增长和活动的最流行的指标,但它往往并没有完整地描绘DeFi在以太坊上开始起飞的无数方式。DappRadar的首席分析师Ilya Abugov在11月接受CoinDesk采访时表示:“用尽可能多的指标来补充TVL是非常重要的。一直以来,人们倾向于将TVL视为DeFi的指标,部分原因是它非常简单且美观。但掩盖了一些现实情况。”

跑赢茅台和特斯拉——年涨幅810%的资产,是时候揭开它的神秘面纱!

跑赢茅台和特斯拉——年涨幅810%的资产,是时候揭开它的神秘面纱!
要说目前全球最炙手可热的资产,肯定不是黄金,也不是股票,而是比特币。盘点2020年各类资产的表现,标普500指数累计涨幅约16.5%,沪深300指数上涨约27.2%,现货黄金、白银分别上涨约25%、48%,茅台超过100%……相比之下,比特币接近810%的全年累计涨幅可谓”一骑绝尘”,毫无疑问是”全球表现最佳资产”。能与之匹敌的也只有特斯拉股票了,涨幅743%,几乎每天都是媒体的”头版头条”。2020年,当公众还在困惑,比特币是不是21世纪的郁金香泡沫,是资本骗局时,一些嗅觉灵敏的个人投资者和投资机构就像抄底股票一样,疯狂加入购买比特币的大军。灰度投资、星展银行、Paypal等头部金融机构也适时推出了一系列的合规产品,为投资者入今比特币打开渠道。比特币是什么?投资比特币还有机会吗?风险在哪里?在全球主流视野里,比特币到底是何方神圣?十年历变,比特币从”货币”变成高波动”另类资产”十年前,中本聪的愿景是将比特币打造成”货币”,十年来,比特币也基本创建了一种基于区块链技术的新型支付系统。比如,人们在跨境贸易中把比特币作为支付媒介,在绕过原来的SWIFT体系,成本降低,速度反而提高了。但是,总量有限,易于分割,易于流通,开采成本大,与宏观经济的相关性又低等特征。比特币虽然自带一个”币”字,市场对它的认知反而逐渐倾向于数字黄金,具有很好的价值存储功能。很多人用诺贝尔奖获得者罗伯特·席勒的名言来解释比特币在今天的疯狂:”我们正处于一种具有感染力的叙事之中,有时投资者用来说服自己和他人的”神话故事”可能比基本面更为重要。”而2020年,从业者倾向于将比特币定义为类似于黄金、私人股权、艺术品、红酒等收藏品之类的”另类资产”。一种数字形式的”投资产品”。公众对另类资产的了解较少。但另类投资在专业投资人的配置中却起着分散传统资产投资的风险,改进整个资产组合风险收益的神奇能力。过去一年,全球投资人通过具有全球交易能力的交易所进行7X24小时不停歇的投资、交易。今天,比特币还是具有暴涨暴跌的特征。就像专业投资人对另类资产的风险评定,它们一般都具有长期投资的性质。估值与定价更加需要专门的知识与技能。全球主流金融机构入局比特币,”机构牛”来势汹汹2020年11月至今,比特币突破2万后最高涨至4.19万美元,创历史记录。目前,仅比特币市值就超过6300亿美元,加之相关期权、期货等金融衍生品,相关资产价值早已超过万亿。谁在投资比特币?谁在疯狂购入比特币?数据显示,全球目前一共有 16 家上市公司宣布持有比特币,合计持有约 11.53 万枚,占比特币总量的 0.54%。 其中包括像另类投资公司天桥资本(SkyBridge Capital),它在2021年1月宣布推出比特币基金,目前比特币仓位价值在3.1亿美元。另外,还有一些机构则间接持有比特币,比如灰度投资,它通过比特币信托间接持有约56万枚比特币。在美国的二级市场,投资者可以像买卖股票一样购买灰度这只比特币基金对应的GBTC份额。而更多机构开始为大众投资者提供比特币交易服务。比如美版支付宝Paypal,它允许用户通过软件直接购买、持有和出售比特币,业务上线两个月来其平台用户持有了1.13亿美元的比特币。所以,2020年,主流财经媒体已经把比特币和黄金、股票一同进行报道,再说比特币是骗局就非常不合时宜了。比特币牛市里,如何分一杯羹?曾经,诺基亚CEO说:”我们并没有做错什么,但不知为什么我们输了。”比特币诞生至今仅短短10余年,它的理念极具变革性,目前还难以为大众理解和接受。在法律上,它也面临着不同国家证券法的一系列挑战。今天,你也许不一定要拥抱电动车或是比特币,但请一定要选择花一点时间了解它。它是一个资产新时代的开端。可以预见,随着海外监管政策的逐步落地,比特币正成为一种大众投资品,就像股票一样成为普通投资人的投资标的。总归一点,想要在币圈安安稳稳的赚到钱,恐怕现在只有挖矿了!回归本质挖矿才是区块链最基本的基础,而挖矿也无疑是以最低成本,最快方式的方式,没有之一。公众搜 挖矿能手 带你挖矿。挖矿无惧无聊的横盘继续笼罩和暴涨暴跌困扰,总之 只要算力在手每天都有币到账!而手机算力挖矿是目前唯一一个大众群体也可以参与的挖取你比特币和以太坊的方式!有一种挖矿模式不需要购买矿机,因为它提供了矿机算力租赁平台,用户无需购买价格高昂的矿机以及寻找廉价的电力资源和矿场托管维护,只需租赁矿场矿机算力就可挖取属于自己的比特币和以太坊,随挖随提出入自由!目前矿场运行5年,具有国内八个大型矿场近50万台矿机,以及中东120MW矿场不断的为客户输出比特币以太坊!用户随时可以到矿场了解考察!

观点|如何利用社交代币实现长期增长?

观点|如何利用社交代币实现长期增长?
2020年,社交代币的发行速度显著加快,各种团体和个人发行自己的代币,以增强社区的活力。对于那些不熟悉这个术语的人来说,社交代币被个人或群体用来帮助协调和奖励有助于实现社区目标的工作。鉴于其更有效地分配价值和更好地协调利益的潜力,我很清楚这些类型的代币将对未来的社区建设产生巨大影响。虽然对于社区建设者来说,这是一个令人难以置信的激动时刻,但正确实现社交代币的剧本仍在进行中。在进行的所有社交代币实验中,很明显社区建设者需要了解投机者以及他们在引入代币后将在您的社区中扮演的角色。强大社区的要素要理解其中的原因,让我们先来看看一个健康、繁荣的社区的主要成分。自人类诞生以来,人类一直是一个社会物种,寻求与他人合作。 虽然生存的必需品是曾经的动机,但今天它已经演变成需要与自己有着强烈联系的其他人建立深入、真实的联系。无论是基于共同的价值观、目标还是身份,我们都渴望与他人建立联系。但我相信一个繁荣的社区最重要的特征是真诚。人们可以分辨出其他人何时对共同的亲和力是真诚的,这是建立社区成员之间信任的关键,从而实现更大的协作并建立更强大的全方位社区。随着社交代币的兴起,我们有了一个以前不存在的新工具:一种与一群为社区目标做出贡献的人分享价值和成功的方式。从表面上看,这听起来不可思议,让我大肆宣传来自世界任何角落的任何人都可以分享他们深深关心和贡献的社区的价值创造。创造者现在可以通过让他们参与他们的成功崛起来激活和授权他们的粉丝基础。一个使命驱动的社区现在可以吸引并进一步激励充满激情的成员,帮助他们将自己打造成最好的自己。我们正处在一个新时代的黎明,任何社区都可以让成员分享其成功,我希望社交代币将成为未来基础设施的关键部分。投机的作用投机者如何适应这一切? 众所周知,加密生态系统中充斥着许多希望在下一个代币上押下大赌注以赚取大量资金的用户—-通过关注新兴的有前途的项目,投机确实可以非常健康。但是,如果投机过多,您会发现自己与准备好反弹的用户打交道,他们可以抛售您的代币以获利。这对一个健康社区的后果是非常严重的。如果你的社区中有相当一部分成员只是为了快速赚钱而加入,你会对社区的发展感到非常失望。投机者最出名的是对一件事的真诚—尽快赚钱。不要因为成员不太关心你的使命而让你的社区的真实性受到影响。通过归属时间表促进长期承诺为了降低您的社区变成大规模投机狂潮的可能性,重要的是要首先查看使之发生的代币特征:流动性。为了说明为什么流动性起着重要作用,让我们来看看初创公司通常是如何形成的。长期以来,公司建设的最佳实践是将所有创始人和员工的股权置于?4 年的归属时间表中,这有助于调整团队的长期建设激励。任何在?4 年期限之前离开的人都将失去对未归属股份的所有权。这最大限度地降低了创始人或员工在团队建设的早期阶段(最需要他们的时候)离开团队的可能性。同样,我相信归属机制(具有对发行人有意义的时间框架)将促进可持续的建立具有社交代币的社区的方法。长期流动性范围淘汰了了那些想“模仿”代币的人,并为可能成为更积极、更有价值贡献者的成员进行了优化。如果这些成员能够持续努力创建一个繁荣的社区,他们在未来仍将有经济激励。在新的社区建设范式中,充满激情的社区成员是新的“早期员工”,通过社会代币执行的激励系统应该借鉴传统公司建设中的相关成熟和真实的最佳实践。考虑社区可以使用的其他工具来促进忠诚的成员群也很重要。 将决策权移交给社区对授权成员长期坚持大有帮助,而?JAMM社区就是一个重要的例子,其说明了如何做到这一点。最初是创始人布赖恩弗林?(Brian Flynn) 每周发布的?Substack 通讯,现已转变为一个带有社交代币?($JAMM) 的社区,该社区奖励成员为探索创作者和加密货币的交叉点做出贡献的使命。 由于所有未发行的代币都保存在?Gnosis Safe(一个需要多个签名才能执行交易的钱包)中,社区投票决定每个月如何分配代币以履行其使命。此外,Superfluid和Sablier等工具允许持续可编程现金流,可实时奖励成员的具体行动(如帮助运行现场Discord活动,或花费时间主持社区赞助的虚拟小组)使奖励为社区尽可能增加价值的成员的行为。构建可持续社区的设计空间在不断发展,除了归属时间表之外,还有很多方法可以确保长期的支持。可持续社区=更强大的社区如果你将长线思维应用到社区建设中,你将有更大的机会吸引那些对推进社区目标有真正兴趣的人,而不是服务于那些可能在数分钟后转向下一个目标的投机者。我很高兴看到各地的社区以可持续的方式利用社交代币来实现他们的目标。自从我建议将代币列入?How to Leverage Social Tokens for Long-Term Growth以来,我一直在思考一个显而易见的后续问题——在什么时候引入流动性以及如何引入?首先,让我们说明流动性的最佳和最差要素,以充分了解其含义。流动性是您最好的朋友 流动性的好处是显而易见的——高流动性可以促进有效的市场和更好的资产价格发现。例如,最大化任何AMM的流动性是目标(通常是构建AMM最困难的部分),因为用户希望能够以“真实”的市场价格和最少的滑点进行交易,以及在大量交易对中这样做的能力。将这一概念应用于社交代币,社区成员希望通过一种有形的方式了解其代币持有的美元价值,以及完成社区指定的特定任务或赏金后的美元等价回报。流动性是你最大的敌人正如我在上一篇文章中讨论的那样,流动性会吸引投机者——如果你想长期建立一个强大的社区,流动性可能会成为你最糟糕的朋友。 流动性允许人们在可以获利的情况下快速进场和套现,并激励可以最大限度地提高短期价格上涨可能性的动态。 问题在于,由此产生的行为可能会与建立一个认真推进其长期目标的社区所需的努力背道而驰。如何引入流动性了解流动性的利弊后,我们可以得出结论,流动性是必要的,但必须以促进社区长期稳固基础的方式进行管理。 我相信平衡这一点的最佳方法是让社区分阶段引入流动性。引入代币归属时间表的概念,我们可以开始构建一个框架。 假设社区使用?4 年的归属时间表,该计划从第一批代币发行给社区成员时开始(所有未来发行的代币都将按照与首次发行相同的时间归属表)。在第一年将没有流动性——这将使社区能够完全专注于建立其价值主张,并为那些真正相信社区使命的最早成员进行优化。在社区成立的第?1 年之后,每个人发行的?25% 的代币将变为流动性。这将不是一个流动性足够的市场,无法提供良好的价格发现,但将允许出于任何原因需要流动性的会员将其持有的部分资产变现,另一方面,允许高度确信的人补充他们的代币敞口。第?2 年之后,另外?25% 被解锁,依此类推,直到第?4 年年底,届时每个人的持股?100% 将完全具有流动性。让我们深入研究一个简单的具体例子来充分说明这一点。 假设我是一个虚构社区的核心贡献者,该社区探索加密如何促进名为“Crypto x Earth”的环境可持续性,该社区有一个名为?$EARTH 的社区代币:第一天最初的代币是发给那些为社区做出贡献的人的,我会收到?100 个?EARTH 代币用于建立社区网站。社区的归属时间表开始。第180天我为社区的时事通讯写了三篇博客文章,我又收到了?50 个EARTH代币。 尽管我在归属时间表的?180 天后收到了这?50 个代币,但它们与我收到的前?100 个代币的时间表相同。第一年末我的?$EARTH 余额为?150,其中?25%(即?37.5 个代币)变为流动性。 虽然我决定持有这些是因为我相信社区的长期发展,但很高兴知道如果我需要流动性,我可以交易这些。第二年末另外?25% 或?37.5 个代币变为流动性。 总的来说,我的?50% 或?75 个代币现在是流动的。第三年末另外?25% 或?37.5 个代币变为流动性。 现在总共有?75% 或?112.5 的代币是流动的。第四年末另外?25% 或?37.5 个代币变为流动性。 总的来说,我所有的?150 个代币现在都是流动的。在这个例子中,我使用了?4 年的归属时间表,因为这是传统公司建设的标准。然而,相比之下,加密生态系统以闪电般的速度发展,并且就社区可以非常快速地建立坚实基础而言,可能值得考虑更短的归属时间表,例如?2(每年归属?50%)或?3 年(每年授予?33.3%)。鉴于开始时流动性为零,这意味着没有人能够在早期通过购买方式进入社区。必须通过贡献工作来获得访问权限,我相信这是实现建立坚实社区基础目标的额外好处。明智地设计流动性在创业的世界里,有这样一句话:没有先打好地基,你就无法建造摩天大楼。所以,如果你正在建立一个社区,你会在一个不稳定的沼泽上建造一间小屋,被短期经济收益所诱惑吗?还是首先建立在一个坚实的基础上,结合激励措施来创建摩天大楼?DAOrayaki DAO研究奖金池:资助地址:?0xCd7da526f5C943126fa9E6f63b7774fA89E88d71投票进展:DAO Committee 4/7 通过赏金总量:140 USDC研究种类:Tokens??Vesting schedules ?Liquidity?原文作者: ?Chris Collins贡献者:?Dewei, DAOctor @DAOrayaki原文:How to Leverage Social Tokens for Long-Term Growth